![\"AURA-SYSTEM-banner-in24](\"https:\/\/usercontent.one\/wp\/www.italianotizie24.it\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/AURA-SYSTEM-banner-in24.png?media=1778580262\" "\\"\\"")
<\/p>\n\n\n\nIl mercato del Napoli \u00e8 arrivato a un punto di svolta. Dopo settimane nelle quali la priorit\u00e0 assoluta \u00e8 stata liberare spazio nella rosa, gli azzurri hanno finalmente cominciato a trasformare le uscite in nuovi ingressi: Costantino Favasuli \u00e8 stato definito, la trattativa per Beno\u00eet Badiashile \u00e8 ancora aperta e il grande sogno offensivo rimane Gabriel Jesus.<\/p>\n\n\n\n
Contenuto Pubblicitario<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Ma il giudizio sul mercato del Napoli non pu\u00f2 limitarsi ai nomi acquistati. Bisogna considerare ci\u00f2 che \u00e8 successo nell\u2019ultimo anno, la rosa ereditata da Massimiliano Allegri, gli infortuni, l\u2019et\u00e0 media, la profondit\u00e0 dell\u2019organico e soprattutto la distanza dall\u2019Inter, che parte ancora davanti nelle valutazioni degli operatori e dei bookmaker.<\/p>\n\n\n\n
La mia valutazione, al 13 agosto, \u00e8 questa: il Napoli ha una rosa da Scudetto, ma non \u00e8 ancora una squadra da Scudetto<\/strong>. La differenza \u00e8 importante. E sar\u00e0 proprio il lavoro di Allegri nelle prossime settimane, insieme alle ultime operazioni di Giovanni Manna, a stabilire se gli azzurri potranno davvero contendere il titolo all\u2019Inter.<\/p>\n\n\n\n Il primo grande cambiamento \u00e8 in panchina. Dopo il secondo posto conquistato nella stagione 2025\/26, Antonio Conte ha lasciato Napoli e la societ\u00e0 ha affidato la squadra a Massimiliano Allegri, che ha firmato fino al 2029.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 una scelta che modifica soprattutto il modo nel quale la rosa deve essere interpretata.<\/p>\n\n\n\n Allegri non parte da zero: eredita una squadra che ha gi\u00e0 una struttura importante, con giocatori come Di Lorenzo, Rrahmani, McTominay, Lobotka, De Bruyne, Neres e H\u00f8jlund, ai quali si aggiungono gli acquisti effettuati nell\u2019ultima stagione e i nuovi innesti di questa estate.<\/p>\n\n\n\n Fabio Capello, parlando del nuovo Napoli, ha definito proprio l\u2019arrivo di Allegri una delle sfide pi\u00f9 interessanti della nuova Serie A.<\/p>\n\n\n\n E anche Antonio Di Gennaro ha sottolineato la necessit\u00e0 di un grande allenatore per questa squadra, difendendo il valore di Allegri come tecnico capace di ottenere risultati e di gestire giocatori importanti.<\/p>\n\n\n\n Non \u00e8 dunque corretto leggere il mercato del Napoli come quello di una squadra che deve essere ricostruita.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli deve essere completato, non rifondato.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c8 il grande investimento della sessione.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha riscattato definitivamente Rasmus H\u00f8jlund dal Manchester United per circa 44 milioni di euro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Il danese rappresenta probabilmente il giocatore pi\u00f9 importante dell\u2019attacco di Allegri.<\/p>\n\n\n\n Ha struttura fisica, profondit\u00e0, capacit\u00e0 di attaccare gli spazi e soprattutto ha ancora un\u2019et\u00e0 che gli consente di rappresentare un investimento pluriennale.<\/p>\n\n\n\n Giudizio: 8,5\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c8 il tipo di operazione che il Napoli deve fare: giocatore giovane, internazionale, con margini di crescita e potenziale valore futuro.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha trasformato in definitivo anche l\u2019acquisto di Alisson Santos, per una cifra intorno ai 16,5 milioni di euro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 probabilmente l\u2019operazione pi\u00f9 interessante per prospettiva nel reparto offensivo.<\/p>\n\n\n\n Alisson porta velocit\u00e0, capacit\u00e0 di saltare l\u2019uomo e caratteristiche differenti rispetto agli altri esterni. Il problema \u00e8 capire quanto rapidamente riuscir\u00e0 a diventare un giocatore realmente determinante in Serie A.<\/p>\n\n\n\n Giudizio: 7,5\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Potenzialmente un colpo molto importante, ma ancora da verificare ai massimi livelli.Vanja Milinkovi\u0107-Savi\u0107 \u2014 Torino<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha riscattato il portiere serbo dal Torino per circa 6 milioni di euro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n L\u2019operazione ha una logica evidente: fisicit\u00e0, esperienza, presenza sui palloni alti e un portiere abituato al campionato italiano.<\/p>\n\n\n\n Il problema \u00e8 che la situazione della porta non appare ancora completamente definita, anche perch\u00e9 Alex Meret resta una figura importante nella rosa.<\/p>\n\n\n\n Giudizio: 7\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Operazione razionale, non spettacolare, ma potenzialmente utile.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 la novit\u00e0 pi\u00f9 recente.<\/p>\n\n\n\n L\u2019accordo con il Catanzaro \u00e8 stato raggiunto per un prestito oneroso da circa 1 milione di euro con obbligo di riscatto intorno ai 6-6,2 milioni, pi\u00f9 bonus<\/strong>. Il giocatore dovrebbe essere il vice-Di Lorenzo.<\/p>\n\n\n\n La Gazzetta ha considerato l\u2019affare concluso, mentre le ultime fonti di mercato parlano ancora di perfezionamento formale dell\u2019operazione. Per questo, al 13 agosto, lo considero affare definito ma non ancora da inserire nella categoria degli annunci societari completamente formalizzati<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La scelta \u00e8 interessante perch\u00e9 Favasuli \u00e8 Under e quindi non pesa sulla lista Serie A nello stesso modo di un giocatore over.<\/p>\n\n\n\n Giudizio: 7,5\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Operazione intelligente, soprattutto considerando il rapporto costo\/prospettiva e la necessit\u00e0 di avere un\u2019alternativa a Di Lorenzo.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha dovuto affrontare un problema enorme: una rosa diventata troppo numerosa.<\/p>\n\n\n\n De Laurentiis aveva spiegato che il club disponeva di un organico gigantesco e che prima di pensare ad altri acquisti sarebbe stato necessario sistemare moltissimi giocatori.<\/p>\n\n\n\n Il mercato in uscita ha quindi avuto un\u2019importanza strategica almeno pari a quello in entrata.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 l\u2019uscita pi\u00f9 importante delle ultime ore.<\/p>\n\n\n\n Lukaku \u00e8 ufficialmente passato al Fenerbah\u00e7e. Le cifre riportate dalle fonti italiane parlano di circa 6 milioni di euro pi\u00f9 bonus<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 una cessione che dal punto di vista tecnico pu\u00f2 sembrare rischiosa, ma dal punto di vista gestionale \u00e8 comprensibile.<\/p>\n\n\n\n Con H\u00f8jlund al centro del progetto, Lucca ancora in rosa e la possibilit\u00e0 di prendere Gabriel Jesus, il Napoli aveva bisogno di liberare spazio salariale e una posizione offensiva.<\/p>\n\n\n\n Giudizio: 7\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La perdita tecnica \u00e8 compensabile; il vantaggio economico e progettuale pu\u00f2 essere significativo.<\/p>\n\n\n\n Guti\u00e9rrez \u00e8 stato ceduto al Bayer Leverkusen per una cifra che le fonti collocano intorno ai 30 milioni di euro pi\u00f9 bonus<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Questa \u00e8 invece un\u2019operazione molto pi\u00f9 discutibile dal punto di vista sportivo.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli aveva acquistato il terzino appena una stagione prima e il giocatore aveva comunque mostrato qualit\u00e0 interessanti. La cessione \u00e8 stata fortemente condizionata dalla necessit\u00e0 di generare risorse e, soprattutto, dalla successiva emergenza nel reparto centrale.<\/p>\n\n\n\n Giudizio economico: 8\/10. Il Napoli ha monetizzato bene, ma ha perso un giocatore giovane che avrebbe potuto crescere.<\/p>\n\n\n\n Cessione definitiva.<\/p>\n\n\n\n Cessione definitiva.<\/p>\n\n\n\n Le due operazioni sono state ufficializzate il 24 luglio.<\/p>\n\n\n\n Giudizio complessivo: 7\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sono giocatori che difficilmente avrebbero trovato spazio significativo nella rosa di Allegri.<\/p>\n\n\n\n Rao, dopo l\u2019ottima stagione al Bari, \u00e8 stato girato in prestito al Pisa.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 una scelta corretta.<\/p>\n\n\n\n Il talento classe 2006 ha bisogno soprattutto di giocare con continuit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Giudizio: 8\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Prestito con diritto di opzione al Modena.<\/p>\n\n\n\n Anche in questo caso la priorit\u00e0 \u00e8 lo sviluppo del giocatore.<\/p>\n\n\n\n Giudizio: 7\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il riscatto dell\u2019Udinese ha portato il trasferimento definitivo, per circa 5 milioni di euro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Giudizio: 7\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il trasferimento definitivo del Cholito completa un percorso iniziato con il prestito.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 una perdita emotivamente importante per l\u2019ambiente, ma tecnicamente comprensibile vista la presenza di H\u00f8jlund e la volont\u00e0 di costruire un attacco differente.<\/p>\n\n\n\n Giudizio: 7\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il contratto \u00e8 terminato e il Napoli ha salutato ufficialmente il difensore brasiliano dopo cinque stagioni e 130 presenze.<\/p>\n\n\n\n Una perdita che diventa molto pi\u00f9 importante, per\u00f2, dopo l\u2019infortunio di Buongiorno.<\/p>\n\n\n\n Qui si trova il vero problema del mercato del Napoli.<\/p>\n\n\n\n Alessandro Buongiorno \u00e8 stato operato al ginocchio e lo stop \u00e8 lungo. A lui si \u00e8 aggiunto l\u2019infortunio di Luca Marianucci, valutato nell\u2019ordine di 45-60 giorni, mentre Sam Beukema ha ancora problemi fisici.<\/p>\n\n\n\n Il risultato \u00e8 paradossale:<\/p>\n\n\n\n il Napoli ha una delle rose pi\u00f9 profonde della Serie A, ma in questo momento ha una coperta cortissima al centro della difesa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Rrahmani e Rafa Marin diventano quindi fondamentali.<\/p>\n\n\n\n E proprio Rafa Marin, inizialmente considerato un possibile esubero, sta assumendo un\u2019importanza completamente diversa.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 uno dei motivi per cui la trattativa per un nuovo centrale non \u00e8 pi\u00f9 un optional.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 una necessit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Il primo nome \u00e8 Beno\u00eet Badiashile del Chelsea.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli sta trattando per un prestito oneroso. L\u2019ultima proposta riportata da Gianluca Di Marzio \u00e8 di circa 3 milioni per il prestito con diritto di riscatto<\/strong>, ma il Chelsea non ha ancora dato l\u2019ok definitivo alle condizioni economiche.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 un\u2019operazione che personalmente considero molto interessante.<\/p>\n\n\n\n Badiashile ha bisogno di rilanciarsi, conosce il calcio di alto livello e pu\u00f2 garantire fisicit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Il rischio \u00e8 naturalmente quello di acquistare un giocatore che negli ultimi anni non ha trovato continuit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Probabilit\u00e0 di chiusura: 70%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Giudizio potenziale: 7,5\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se arriva in prestito con condizioni favorevoli, \u00e8 esattamente il tipo di operazione che il Napoli dovrebbe privilegiare.<\/p>\n\n\n\n Jean-Clair Todibo \u00e8 l\u2019alternativa presa in considerazione qualora il Chelsea non accettasse le condizioni per Badiashile.<\/p>\n\n\n\n Il nome \u00e8 stato associato alla situazione napoletana proprio come possibile soluzione alternativa.<\/p>\n\n\n\n Probabilit\u00e0: 35-40%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n In termini di caratteristiche sarebbe un innesto di livello, ma l\u2019operazione appare pi\u00f9 complessa.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 probabilmente la trattativa pi\u00f9 affascinante.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha avuto contatti concreti con l\u2019entourage di Gabriel Jesus. Gianluca Di Marzio ha confermato che il club sta parlando con gli agenti del brasiliano e che il giocatore piace molto ad Allegri.<\/p>\n\n\n\n C\u2019\u00e8 un dettaglio molto significativo: l\u2019agente di Gabriel Jesus, Giovanni Branchini, \u00e8 anche l\u2019agente di Allegri ed \u00e8 stato visto a Castel di Sangro.<\/p>\n\n\n\n Non significa automaticamente che l\u2019affare sar\u00e0 concluso, ma dimostra che il contatto \u00e8 reale.<\/p>\n\n\n\n Il problema \u00e8 la formula.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli deve prima capire come sistemare gli altri attaccanti. Lukaku \u00e8 appena partito, ma Lucca e Noa Lang possono ancora essere coinvolti nel mercato.<\/p>\n\n\n\n Il profilo di Gabriel Jesus, invece, \u00e8 molto interessante per Allegri: pu\u00f2 giocare da punta, seconda punta, esterno e soprattutto pu\u00f2 associarsi con H\u00f8jlund.<\/p>\n\n\n\n Probabilit\u00e0 di arrivo: 50-55%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Giudizio potenziale: 8\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se arrivasse senza un esborso eccessivo, potrebbe essere il colpo capace di trasformare il reparto offensivo.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Ajax sta spingendo per riportare Lang in Olanda.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha bisogno di valutare l\u2019operazione perch\u00e9 una cessione di Lang permetterebbe di aprire spazio per un nuovo attaccante o esterno.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli, secondo le ultime indiscrezioni, valuta il giocatore circa 30 milioni<\/strong>, ma potrebbe prendere in considerazione un\u2019offerta nell\u2019ordine dei 25 milioni pi\u00f9 bonus.<\/p>\n\n\n\n Qui la domanda \u00e8 tecnica:<\/p>\n\n\n\n Lang \u00e8 un giocatore da vendere oppure un giocatore da valorizzare?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La mia risposta \u00e8: dipende dall\u2019offerta<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n A 20 milioni lo terrei.<\/p>\n\n\n\n A 25-30 milioni, con Gabriel Jesus realmente raggiungibile, valuterei seriamente la cessione.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha seguito da mesi l\u2019argentino del Boca Juniors.<\/p>\n\n\n\n Il giocatore \u00e8 stato considerato un obiettivo concreto, ma la trattativa \u00e8 rimasta legata alle uscite. Nelle ultime settimane anche il Celta Vigo si \u00e8 interessato.<\/p>\n\n\n\n Manna ha espresso apprezzamento per il giocatore.<\/p>\n\n\n\n Probabilit\u00e0 attuale: 40%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c8 una trattativa che potrebbe tornare forte negli ultimi giorni del mercato, ma oggi la considero meno prioritaria rispetto a difensore e attaccante.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli deve ancora liberarsi di una seconda rosa.<\/p>\n\n\n\n Interesse di diversi club di Serie A, tra cui Torino e Monza.<\/p>\n\n\n\n Resta tra i giocatori destinati all\u2019uscita.<\/p>\n\n\n\n La trattativa con lo Schalke 04 \u00e8 saltata e il Napoli deve trovare una nuova destinazione.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 sul mercato.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli cerca una soluzione, preferibilmente definitiva.<\/p>\n\n\n\n Queste operazioni non hanno lo stesso peso mediatico di Gabriel Jesus o Badiashile, ma sono fondamentali.<\/p>\n\n\n\n Manna deve trasformare almeno 4-5 di questi giocatori in operazioni concrete.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Altrimenti il Napoli rischia di trovarsi con una rosa numericamente enorme e con diversi giocatori fuori dal proge<\/p>\n\n\n\n Questo \u00e8 uno dei dilemmi pi\u00f9 interessanti.<\/p>\n\n\n\n Neres \u00e8 stato condizionato da problemi fisici molto importanti nell\u2019ultima stagione e ha avuto un lungo periodo di assenza.<\/p>\n\n\n\n Tuttavia, quando \u00e8 sano, \u00e8 uno dei pochi giocatori della rosa capaci di cambiare una partita individualmente.<\/p>\n\n\n\n Per questo io non lo venderei<\/strong>, salvo offerta superiore alle aspettative.<\/p>\n\n\n\n Perdere Neres e Lang contemporaneamente significherebbe privare Allegri di una quantit\u00e0 enorme di talento individuale.<\/p>\n\n\n\n Qui occorre fare attenzione.<\/p>\n\n\n\n Una parte della stampa napoletana \u00e8 stata durissima. Il Napolista, per esempio, ha definito quello attuale come il mercato peggiore dell\u2019era De Laurentiis, sottolineando soprattutto la contraddizione tra l\u2019esigenza di ringiovanire la rosa e la partenza di diversi giocatori giovani mentre rimangono numerosi over 30.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 una critica che contiene una parte di verit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha infatti:<\/p>\n\n\n\n Ma sarebbe sbagliato fermarsi qui.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 contemporaneamente il Napoli ha:<\/p>\n\n\n\n H\u00f8jlund;,Alisson; Milinkovi\u0107-Savi\u0107; Favasuli; De Bruyne; McTominay; Neres; Lobotka; Beukema; Buongiorno quando torner\u00e0; Di Lorenzo; Rrahmani. il problema, dunque, non \u00e8 la qualit\u00e0 assoluta della rosa ma <\/strong> la composizione.<\/p>\n\n\n\n Intanto non possiamo non ignorare su quanto \u00e8 stato fatto fin qui, da autorevoli addetti ai lavori infatti Il giudizio pi\u00f9 interessante arriva da un uomini che conoscono perfettamente la costruzione di squadre vincenti: Giuseppe Marotta.<\/p>\n\n\n\n Nella stagione precedente aveva definito il Napoli la squadra pi\u00f9 forte e aveva sottolineato l\u2019importanza degli investimenti effettuati dagli azzurri.<\/p>\n\n\n\n Il suo giudizio va contestualizzato perch\u00e9 naturalmente contiene anche una componente di pressione sull\u2019avversario.<\/p>\n\n\n\n Ma c\u2019\u00e8 un dato importante: chi dirige l\u2019Inter considera il Napoli un concorrente diretto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Fabio Capello ha individuato nel Napoli di Allegri una delle sfide pi\u00f9 interessanti della nuova stagione.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 una posizione condivisibile.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli non deve necessariamente giocare come Conte.<\/p>\n\n\n\n Anzi, potrebbe essere un vantaggio cambiare qualcosa.<\/p>\n\n\n\n Allegri deve per\u00f2 trovare una struttura che permetta a De Bruyne, McTominay, Lobotka e gli attaccanti di convivere senza sacrificare equilibrio.<\/p>\n\n\n\n Massimo Mauro aveva sottolineato un aspetto molto interessante gi\u00e0 in primavera: il Napoli potrebbe ritrovare in De Bruyne una sorta di \u201cprimo acquisto\u201d della nuova stagione.<\/p>\n\n\n\n Questo punto \u00e8 fondamentale.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 De Bruyne non pu\u00f2 essere valutato soltanto per quanto ha fatto nella prima stagione.<\/p>\n\n\n\n Un giocatore del suo livello, con un\u2019intera preparazione alle spalle e inserito nel calcio di Allegri, pu\u00f2 ancora cambiare completamente il livello della squadra.<\/p>\n\n\n\n C\u2019\u00e8 poi un indicatore meno romantico ma interessante: il mercato delle quote.<\/p>\n\n\n\n Alla vigilia della stagione 2026\/27, l\u2019Inter viene indicata come favorita con quote intorno a 1,00\/2,00, mentre il Napoli si trova intorno a 4,50-6,50 a seconda dell\u2019operatore. Juventus e Milan sono generalmente nello stesso gruppo degli inseguitori.<\/p>\n\n\n\n In altre parole:<\/p>\n\n\n\n il Napoli \u00e8 considerato il principale inseguitore dell\u2019Inter, non il favorito assoluto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n E questo mi sembra il giudizio pi\u00f9 equilibrato.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha chiuso la preparazione battendo 6-2 l\u2019Aris Salonicco.<\/p>\n\n\n\n De Bruyne \u00e8 stato protagonista, cos\u00ec come McTominay e soprattutto Lorenzo Lucca, autore di una doppietta.<\/p>\n\n\n\n Naturalmente una partita estiva non pu\u00f2 modificare il giudizio sul campionato.<\/p>\n\n\n\n Ma una cosa emerge:<\/p>\n\n\n\n Allegri sembra avere materiale offensivo sufficiente per costruire una squadra molto pericolosa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n E Lucca, che sembrava destinato alla partenza, ha riaperto almeno momentaneamente la propria candidatura a vice-H\u00f8jlund.<\/p>\n\n\n\n Se il mercato terminasse oggi e Badiashile non arrivasse, immagino una squadra sostanzialmente cos\u00ec:<\/p>\n\n\n\n Milinkovi\u0107-Savi\u0107<\/strong><\/p>\n\n\n\n Di Lorenzo \u2013 Rrahmani \u2013 Rafa Marin \u2013 Spinazzola\/Olivera<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lobotka \u2013 McTominay \u2013 De Bruyne<\/strong><\/p>\n\n\n\n Politano\/Neres \u2013 H\u00f8jlund \u2013 Alisson<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c8 una formazione molto forte.<\/p>\n\n\n\n Ma non necessariamente pi\u00f9 forte dell\u2019Inter.<\/p>\n\n\n\n La vera domanda \u00e8 cosa succeder\u00e0 quando torneranno Buongiorno e Beukema e quando Allegri avr\u00e0 a disposizione l\u2019intera rosa.<\/p>\n\n\n\n Il centrocampo.<\/p>\n\n\n\n Lobotka + McTominay + De Bruyne \u00e8 un reparto che, per caratteristiche, pu\u00f2 essere devastante.<\/p>\n\n\n\n Lobotka d\u00e0 ordine.<\/p>\n\n\n\n McTominay d\u00e0 fisicit\u00e0, inserimento e gol.<\/p>\n\n\n\n De Bruyne d\u00e0 qualit\u00e0, ultimo passaggio, esperienza e capacit\u00e0 di leggere le partite.<\/p>\n\n\n\n Se Allegri riuscir\u00e0 a trovare il modo di farli funzionare insieme, il Napoli pu\u00f2 avere uno dei migliori centrocampi della Serie A.<\/p>\n\n\n\n La profondit\u00e0 difensiva.<\/p>\n\n\n\n Non c\u2019\u00e8 discussione.<\/p>\n\n\n\n L\u2019infortunio di Buongiorno e quello di Marianucci, sommati ai problemi di Beukema, hanno trasformato una situazione normale in una vera emergenza.<\/p>\n\n\n\n Per questo Badiashile non \u00e8 un lusso: \u00e8 una necessit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n E se il Chelsea non dovesse accettare, il Napoli deve immediatamente passare all\u2019alternativa.<\/p>\n\n\n\n H\u00f8jlund \u00e8 il titolare.<\/p>\n\n\n\n Alisson \u00e8 un esterno importante.<\/p>\n\n\n\n Neres pu\u00f2 essere decisivo.<\/p>\n\n\n\n Politano \u00e8 una garanzia.<\/p>\n\n\n\n Ma manca ancora, a mio giudizio, un giocatore capace di assicurare contemporaneamente:<\/p>\n\n\n\n Gabriel Jesus risponde proprio a questa descrizione.<\/p>\n\n\n\n Ecco perch\u00e9 considero l\u2019eventuale arrivo del brasiliano molto pi\u00f9 importante di un semplice acquisto numerico.<\/p>\n\n\n\n H\u00f8jlund \u00e8 un grande investimento.<\/p>\n\n\n\n Alisson \u00e8 una scommessa interessante.<\/p>\n\n\n\n Milinkovi\u0107-Savi\u0107 \u00e8 una scelta funzionale.<\/p>\n\n\n\n Favasuli \u00e8 un\u2019operazione intelligente.<\/p>\n\n\n\n Ma manca ancora il difensore e manca eventualmente il giocatore offensivo di qualit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha cominciato finalmente a liberarsi degli esuberi.<\/p>\n\n\n\n La cessione di Guti\u00e9rrez \u00e8 economicamente ottima ma tecnicamente discutibile.<\/p>\n\n\n\n Lukaku era diventato difficile da collocare.<\/p>\n\n\n\n Hasa, Zerbin, Simeone e Zanoli erano giocatori sacrificabili.<\/p>\n\n\n\n Il problema \u00e8 che il lavoro non \u00e8 finito.<\/p>\n\n\n\n La qualit\u00e0 c\u2019\u00e8.<\/p>\n\n\n\n La profondit\u00e0 \u00e8 ancora sbilanciata.<\/p>\n\n\n\n Pu\u00f2 diventare un 8,5<\/strong> se arrivano un centrale forte e un attaccante di livello, ma pu\u00f2 scendere a 6,5<\/strong> se il Napoli perde altri giocatori offensivi senza sostituirli e resta con una difesa corta.<\/p>\n\n\n\n Ma alla luce di quanto detto una domanda \u00e8 assolutamente d\u2019obbligo, riguardante la solidit\u00e0 economica del club di De Laurentiis ovvero ma:<\/p>\n\n\n\n dunque come detto, il mercato del Napoli sta entrando nella fase decisiva e, dopo le ultime operazioni, \u00e8 possibile fare un aggiornamento abbastanza preciso della situazione economica del club.<\/p>\n\n\n\n La prima cosa da chiarire \u00e8 fondamentale: la disponibilit\u00e0 finanziaria del Napoli non coincide con il saldo del calciomercato<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Una societ\u00e0 di calcio pu\u00f2 avere 150 milioni di liquidit\u00e0 ma non avere 150 milioni immediatamente destinabili ai cartellini. Allo stesso modo, un acquisto da 44 milioni non significa necessariamente che 44 milioni siano usciti dalla banca nello stesso giorno: i trasferimenti vengono spesso pagati in pi\u00f9 rate e il bilancio registra ammortamenti e costi secondo criteri differenti.<\/p>\n\n\n\n Per questo occorre distinguere almeno quattro elementi:<\/p>\n\n\n\n Alla luce degli ultimi movimenti, il quadro del Napoli resta molto pi\u00f9 solido di quanto possa sembrare osservando soltanto il mercato in entrata.<\/p>\n\n\n\n L\u2019ultimo dato ufficiale completo disponibile \u00e8 quello del bilancio chiuso al 30 giugno 2025<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n In quella data il Napoli aveva:<\/p>\n\n\n\n 174 milioni di euro di liquidit\u00e0<\/strong>; 190 milioni di euro di patrimonio netto positivo<\/strong>; una perdita d\u2019esercizio di circa 21,4 milioni<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La cosa importante \u00e8 che il patrimonio non era stato sostenuto da continui versamenti del proprietario: il modello De Laurentiis si \u00e8 basato storicamente sull\u2019autofinanziamento attraverso gli utili accumulati.<\/p>\n\n\n\n Quindi il punto di partenza era estremamente robusto.<\/p>\n\n\n\n Non stiamo parlando di una societ\u00e0 costretta a vendere per sopravvivere.<\/p>\n\n\n\n Stiamo parlando di una societ\u00e0 che, dopo due anni di investimenti molto pesanti, deve per\u00f2 tornare a controllare il rapporto fra costi della rosa e ricavi<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Il bilancio 2024\/25 si \u00e8 chiuso con una perdita di circa 21,4 milioni<\/strong>, dopo l\u2019utile di 63 milioni dell\u2019esercizio precedente.<\/p>\n\n\n\n La perdita \u00e8 stata provocata principalmente dalla combinazione di:<\/p>\n\n\n\n Il Napoli, per\u00f2, disponeva ancora di circa 174 milioni di liquidit\u00e0 e 190 milioni di patrimonio netto.<\/p>\n\n\n\n Quindi la situazione era, semplificando:<\/p>\n\n\n\n conto economico in sofferenza, ma patrimonio e liquidit\u00e0 ancora molto forti.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u00c8 una differenza fondamentale.<\/p>\n\n\n\n La questione che oggi deve interessare maggiormente Aurelio De Laurentiis e Giovanni Manna non \u00e8 \u201cquanti soldi ha il Napoli in banca?\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00c8:<\/p>\n\n\n\n quanto costa ogni anno mantenere questa squadra?<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Durante l\u2019era Conte il costo della rosa \u00e8 aumentato sensibilmente e le stime diffuse nella primavera 2026 indicavano un monte ingaggi nell\u2019ordine dei 160 milioni di euro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Questo spiega alcune scelte del mercato attuale.<\/p>\n\n\n\n La cessione di Lukaku, per esempio, non deve essere valutata solamente attraverso i 6 milioni incassati dal Fenerbah\u00e7e.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli si libera anche di un ingaggio molto pesante.<\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 proprio questo il punto.<\/p>\n\n\n\n Romelu Lukaku \u00e8 stato ceduto al Fenerbah\u00e7e per circa 6 milioni di euro di parte fissa<\/strong>, con altri 2 milioni potenziali di bonus.<\/p>\n\n\n\n A prima vista sembra un affare economicamente modesto.<\/p>\n\n\n\n In realt\u00e0 bisogna guardare il bilancio.<\/p>\n\n\n\n Al 30 giugno 2026 il valore residuo del cartellino di Lukaku era stimato in circa 6,136 milioni<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Quindi una cessione per 6 milioni genera sostanzialmente una minusvalenza molto contenuta, praticamente nulla sul valore residuo del cartellino.<\/p>\n\n\n\n Ma il Napoli ottiene un vantaggio molto pi\u00f9 importante:<\/p>\n\n\n\n non deve pi\u00f9 sostenere il costo del giocatore per la stagione 2026\/27.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c8 dunque una cessione che ha soprattutto una funzione di riduzione dei costi futuri<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Il trasferimento di Miguel Guti\u00e9rrez al Bayer Leverkusen \u00e8 economicamente molto pi\u00f9 interessante.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha incassato circa 30 milioni di euro<\/strong>, pi\u00f9 2 milioni potenziali di bonus.<\/p>\n\n\n\n Il giocatore era stato acquistato dal Girona per circa 18 milioni.<\/p>\n\n\n\n Considerando l\u2019ammortamento, il suo valore residuo al momento della vendita era stimato in circa 10,8 milioni<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La plusvalenza dovrebbe quindi essere nell\u2019ordine dei 19,2 milioni<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Inoltre il Napoli risparmia il costo annuale di ammortamento e stipendio del giocatore, quantificato in circa 9,66 milioni<\/strong> per la stagione 2026\/27.<\/p>\n\n\n\n Questa \u00e8 una delle operazioni economicamente migliori dell\u2019estate.<\/p>\n\n\n\n Incasso:<\/strong> ~30 milioni Per questo Guti\u00e9rrez \u00e8 molto pi\u00f9 importante per le casse del Napoli di quanto non suggerisca il semplice \u201c30 milioni incassati\u201d.<\/p>\n\n\n\n Qui arriva il punto pi\u00f9 interessante.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha trasformato in definitivi tre giocatori:<\/p>\n\n\n\n 44 milioni<\/strong> per il riscatto, ai quali vanno aggiunti i 6 milioni del prestito oneroso<\/strong> pagati nella stagione precedente.<\/p>\n\n\n\n Costo complessivo dell\u2019operazione: circa 50 milioni<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Riscatto fissato intorno ai 15,5 milioni<\/strong>, dopo i 3,5 milioni del prestito.<\/p>\n\n\n\n Riscatto di circa 6,5 milioni<\/strong>, dopo il prestito oneroso iniziale.<\/p>\n\n\n\n Quindi soltanto questi tre dossier hanno prodotto impegni complessivi nell\u2019ordine di:<\/p>\n\n\n\n 44 + 15,5 + 6,5 = circa 66 milioni di euro<\/strong><\/p>\n\n\n\n considerando esclusivamente i riscatti, senza sommare i precedenti costi dei prestiti.<\/p>\n\n\n\n I 44 milioni del riscatto di H\u00f8jlund rappresentano il principale impegno del Napoli sul mercato attuale.<\/p>\n\n\n\n Ma c\u2019\u00e8 un aspetto importante.<\/p>\n\n\n\n Il pagamento \u00e8 dilazionato e quindi l\u2019impatto sulla liquidit\u00e0 non coincide con i 44 milioni contabilizzati come valore del trasferimento<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Inoltre il Napoli ha acquisito un calciatore di 23 anni con contratto fino al 2030.<\/p>\n\n\n\n Dal punto di vista patrimoniale, dunque, non \u00e8 semplicemente una spesa:<\/p>\n\n\n\n \u00e8 un investimento in un giocatore che conserva un potenziale valore di mercato molto elevato.<\/p>\n\n\n\n Anche il riscatto di Alisson Santos va letto nella stessa maniera.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha pagato circa 15,5 milioni per assicurarsi definitivamente il brasiliano.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 un investimento relativamente contenuto rispetto al potenziale.<\/p>\n\n\n\n Se Alisson dovesse diventare un titolare importante, il valore del calciatore potrebbe crescere sensibilmente.<\/p>\n\n\n\n Dal punto di vista finanziario, questo \u00e8 esattamente il modello che il Napoli ha utilizzato per molti anni:<\/p>\n\n\n\n acquistare giovani, valorizzarli e mantenere la possibilit\u00e0 di realizzare una plusvalenza futura.<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019operazione Costantino Favasuli dovrebbe essere nell\u2019ordine dei 6-8 milioni di euro pi\u00f9 bonus<\/strong>, con una parte dell\u2019incasso destinata alla Fiorentina in virt\u00f9 degli accordi sulla futura rivendita.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 quindi un\u2019operazione relativamente piccola rispetto a H\u00f8jlund.<\/p>\n\n\n\n Ma \u00e8 importante perch\u00e9 dimostra che il Napoli non sta semplicemente cercando giocatori gi\u00e0 affermati.<\/p>\n\n\n\n Sta cercando anche patrimonio futuro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Se consideriamo le principali operazioni concluse o praticamente concluse:<\/p>\n\n\n\n Questa cifra va per\u00f2 interpretata correttamente.<\/p>\n\n\n\n Non significa che 72-74 milioni siano usciti immediatamente dalla cassa del Napoli.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Alcune operazioni sono state pagate o saranno pagate in pi\u00f9 rate.<\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 proprio per questo che Gazzetta dello Sport segnalava gi\u00e0 a luglio circa 70 milioni di esborsi per saldare operazioni precedenti relative a H\u00f8jlund, Alisson e Lucca<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n come detto all\u2019inizio qui la situazione \u00e8 altrettanto interessante.<\/p>\n\n\n\n Le principali cessioni dell\u2019estate sono state:<\/p>\n\n\n\n Considerando soltanto i principali movimenti dell\u2019estate:<\/p>\n\n\n\n Guti\u00e9rrez: ~30 Totale: circa 47-49 milioni<\/strong><\/p>\n\n\n\n H\u00f8jlund: 44 Totale: circa 72-74 milioni<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il saldo puramente finanziario dei cartellini \u00e8 quindi oggi nell\u2019ordine di:<\/p>\n\n\n\n Ma questa \u00e8 una fotografia incompleta.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 non considera:<\/p>\n\n\n\n Questa \u00e8 una delle informazioni pi\u00f9 interessanti per capire la strategia.<\/p>\n\n\n\n Secondo quanto riportato da Il Mattino e ripreso da varie testate, il Napoli aveva programmato un tesoretto di circa 140 milioni<\/strong> per il mercato estivo.<\/p>\n\n\n\n La cifra sarebbe stata composta da:<\/p>\n\n\n\n Attenzione per\u00f2:<\/p>\n\n\n\n 140 milioni non significa \u201c140 milioni in banca pronti per essere spesi\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00c8 pi\u00f9 corretto definirli come capacit\u00e0 di investimento programmata<\/strong>, legata a determinati ricavi e soprattutto alla capacit\u00e0 di ridurre la rosa.<\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 proprio qui che il mercato si \u00e8 complicato.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 il club vuole trasformare le cessioni in nuova capacit\u00e0 di spesa.<\/p>\n\n\n\n La cessione di Guti\u00e9rrez ha dato ossigeno.<\/p>\n\n\n\n Ma il Napoli ha ancora diversi giocatori da sistemare.<\/p>\n\n\n\n Tra questi:<\/p>\n\n\n\n La rosa \u00e8 stata talmente ampia che gi\u00e0 a luglio la stampa parlava di circa 25 giocatori da sistemare.<\/p>\n\n\n\n Qui dobbiamo essere molto rigorosi.<\/p>\n\n\n\n Non esiste, al 13 agosto 2026, un dato pubblico ufficiale che ci permetta di dire: \u201cil Napoli oggi ha esattamente X milioni sul conto corrente\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019ultimo dato ufficiale disponibile \u00e8 quello del 30 giugno 2025:<\/p>\n\n\n\n Da allora ci sono stati:<\/p>\n\n\n\n Perci\u00f2 qualsiasi cifra precisa sulla cassa attuale sarebbe una stima<\/strong>, non un dato di bilancio.<\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 importante non confondere le due cose.<\/p>\n\n\n\n S\u00ec.<\/strong><\/p>\n\n\n\n A mio giudizio questo \u00e8 il punto principale dell\u2019analisi.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli non \u00e8 finanziariamente in difficolt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Ha per\u00f2 un problema di sostenibilit\u00e0 del costo della rosa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La differenza \u00e8 enorme.<\/p>\n\n\n\n La societ\u00e0 disponeva gi\u00e0 di un patrimonio netto di circa 190 milioni e di una liquidit\u00e0 di 174 milioni al 30 giugno 2025.<\/p>\n\n\n\n Inoltre la stagione 2025\/26 ha riportato il Napoli in Champions League, generando nuovi ricavi.<\/p>\n\n\n\n E soprattutto il club ha realizzato plusvalenze molto importanti negli ultimi esercizi.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha avuto un enorme beneficio dalle operazioni legate a Victor Osimhen e Khvicha Kvaratskhelia.<\/p>\n\n\n\n Le stime diffuse nel corso del 2026 indicano circa 140 milioni di plusvalenze complessive<\/strong> riconducibili alle due operazioni, con un forte effetto positivo sui ricavi dell\u2019esercizio 2025\/26.<\/p>\n\n\n\n Questo \u00e8 un elemento fondamentale.<\/p>\n\n\n\n Perch\u00e9 significa che il Napoli pu\u00f2 permettersi di sostenere un periodo di maggiore spesa senza trovarsi immediatamente in una situazione di squilibrio patrimoniale.<\/p>\n\n\n\n Se dovessi sintetizzare la situazione in cinque numeri, utilizzerei questi: 174 milioni <\/strong>Liquidit\u00e0 al 30 giugno 2025.<\/p>\n\n\n\n \u00c8 il costo della rosa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Questa \u00e8 la conclusione pi\u00f9 importante.<\/p>\n\n\n\n Un club pu\u00f2 avere 170 milioni di liquidit\u00e0 e contemporaneamente avere un problema economico se ogni anno produce costi troppo elevati rispetto ai ricavi ricorrenti.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli deve quindi evitare di trasformare il grande patrimonio accumulato nell\u2019ultimo decennio in una semplice riserva da utilizzare per coprire costi crescenti.<\/p>\n\n\n\n Il modello De Laurentiis ha funzionato proprio perch\u00e9 storicamente ha cercato di fare il contrario:<\/p>\n\n\n\n la squadra deve finanziarsi con i propri ricavi.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n La qualificazione alla Champions League \u00e8 probabilmente il fattore finanziario pi\u00f9 importante per il Napoli 2026\/27.<\/p>\n\n\n\n I ricavi europei permettono al club di sostenere un livello di spesa maggiore.<\/p>\n\n\n\n Ma c\u2019\u00e8 un altro effetto:<\/p>\n\n\n\n la Champions aumenta anche la capacit\u00e0 di trattenere i giocatori migliori.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Questo significa che il Napoli pu\u00f2 permettersi di non vendere necessariamente ogni calciatore per fare cassa.<\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 una differenza enorme rispetto agli anni in cui il club doveva costruire il mercato principalmente attraverso le plusvalenze.<\/p>\n\n\n\n La squadra costruita negli ultimi due anni ha cambiato radicalmente la filosofia economica.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli non \u00e8 pi\u00f9 soltanto il club che compra giovani a 10-20 milioni.<\/p>\n\n\n\n Oggi sostiene anche ingaggi da grande club.<\/p>\n\n\n\n De Bruyne \u00e8 arrivato a parametro zero, ma un parametro zero non significa costo zero.<\/p>\n\n\n\n H\u00f8jlund ha un investimento da circa 50 milioni complessivi.<\/p>\n\n\n\n McTominay rappresenta un investimento importante.<\/p>\n\n\n\n Lukaku aveva un costo molto elevato ed \u00e8 stato appena eliminato dal monte salariale.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli sta quindi cercando di spostarsi da:<\/p>\n\n\n\n \u201cspendo poco, valorizzo e vendo\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n a:<\/p>\n\n\n\n \u201cspendo molto, ma devo vincere\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ed \u00e8 questa la vera sfida economica dell\u2019era Allegri.<\/p>\n\n\n\n Dal punto di vista sportivo si pu\u00f2 discutere.<\/p>\n\n\n\n Dal punto di vista finanziario \u00e8 una scelta molto comprensibile.<\/p>\n\n\n\n Il Napoli ha:<\/p>\n\n\n\n Lukaku aveva un costo importante.<\/p>\n\n\n\n Vendendolo per circa 6 milioni, il Napoli non realizza una grande plusvalenza.<\/p>\n\n\n\n Ma riduce il costo futuro della rosa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Questo \u00e8 il vero obiettivi<\/p>\n\n\n\n L\u2019operazione Guti\u00e9rrez \u00e8 invece il classico esempio di player trading.<\/p>\n\n\n\n Acquistato a circa 18 milioni.<\/p>\n\n\n\n Valorizzato.<\/p>\n\n\n\n Ceduto a circa 30 milioni.<\/p>\n\n\n\n Plusvalenza nell\u2019ordine dei 19 milioni secondo le stime di Calcio e Finanza.<\/p>\n\n\n\n E contemporaneamente il Napoli elimina circa 9,7 milioni di costi annuali tra ammortamento e ingaggio.<\/p>\n\n\n\n Questa operazione consente alla societ\u00e0 di fare una cosa molto importante:<\/p>\n\n\n\n sostituire un costo con un nuovo investimento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Qui arriviamo alla domanda che interessa maggiormente i tifosi.<\/p>\n\n\n\n La risposta \u00e8:<\/p>\n\n\n\nIl punto di partenza: Allegri e una squadra gi\u00e0 molto forte<\/h2>\n\n\n\n
GLI ACQUISTI CONCLUSI<\/h1>\n\n\n\n
Rasmus H\u00f8jlund \u2014 Manchester United<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nAlisson Santos \u2014 Sporting<\/h2>\n\n\n\n
Costantino Favasuli \u2014 Catanzaro<\/h2>\n\n\n\n
LE USCITE GI\u00c0 CONCLUSE<\/h1>\n\n\n\n
Romelu Lukaku \u2192 Fenerbah\u00e7e<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nMiguel Guti\u00e9rrez \u2192 Bayer Leverkusen<\/h3>\n\n\n\n
Giudizio tecnico: 5,5\/10.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nLuis Hasa \u2192 Frosinone<\/h3>\n\n\n\n
Alessio Zerbin \u2192 Frosinone<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nEmanuele Rao \u2192 Pisa<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nGiuseppe Ambrosino \u2192 Modena<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nAlessandro Zanoli \u2192 Udinese<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nGiovanni Simeone \u2192 Torino<\/h3>\n\n\n\n
\n\n\n\nJuan Jesus<\/h3>\n\n\n\n
LA GRANDE EMERGENZA: LA DIFESA<\/h1>\n\n\n\n
BENO\u00ceT BADIASHILE: LA TRATTATIVA PI\u00d9 IMPORTANTE<\/h1>\n\n\n\n
TODIBO: L\u2019ALTERNATIVA<\/h1>\n\n\n\n
GABRIEL JESUS: IL GRANDE SOGNO PER L\u2019ATTACCO<\/h1>\n\n\n\n
NOA LANG: IL CASO PI\u00d9 INTERESSANTE IN USCITA<\/h1>\n\n\n\n
EXEQUIEL ZEBALLOS<\/h1>\n\n\n\n
FOLORUNSHO, CAJUSTE, LINDSTR\u00d8M, NGONGE E CHEDDIRA<\/h1>\n\n\n\n
Michael Folorunsho<\/h3>\n\n\n\n
Jens Cajuste<\/h3>\n\n\n\n
Jesper Lindstr\u00f8m<\/h3>\n\n\n\n
Cyril Ngonge<\/h3>\n\n\n\n
Walid Cheddira<\/h3>\n\n\n\n
DAVID NERES: CEDERLO O NO?<\/h1>\n\n\n\n
IL MERCATO DEL NAPOLI \u00c8 DAVVERO NEGATIVO?<\/h1>\n\n\n\n
\n
COSA DICONO GLI ADDETTI AI LAVORI<\/h1>\n\n\n\n
Marotta: Napoli ancora una delle grandi<\/h2>\n\n\n\n
Capello: Napoli davanti, ma Allegri deve dare identit\u00e0<\/h2>\n\n\n\n
Massimo Mauro: De Bruyne pu\u00f2 essere il vero nuovo acquisto<\/h2>\n\n\n\n
IL MERCATO DEI BOOKMAKER: NAPOLI ANCORA DIETRO L\u2019INTER<\/h1>\n\n\n\n
IL TEST PRE-CAMPIONATO: 6-2 ALL\u2019ARIS<\/h1>\n\n\n\n
COME VEDO IL NAPOLI TITOLARE<\/h1>\n\n\n\n
IL VERO PUNTO DI FORZA<\/h1>\n\n\n\n
IL VERO PUNTO DEBOLE<\/h1>\n\n\n\n
IL VERO DUBBIO: L\u2019ATTACCO<\/h1>\n\n\n\n
\n
IL NOSTRO GIUDIZIO SUL MERCATO<\/h1>\n\n\n\n
Acquisti: 7,5\/10<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Cessioni: 7,5\/10<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Rosa attuale: 8\/10<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Mercato complessivo al 13 agosto: 7\/10<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Il Napoli ha ancora una grande disponibilit\u00e0 finanziaria, ma il mercato estivo non pu\u00f2 essere letto semplicemente sommando acquisti e cessioni<\/h2>\n\n\n\n
\n
Da dove partiva il Napoli?<\/h1>\n\n\n\n
Il rosso del bilancio 2025 non significa crisi<\/h1>\n\n\n\n
\n
\n
\n\n\n\n3. Il problema vero: il costo della rosa<\/h1>\n\n\n\n
\n
L\u2019operazione Lukaku: incasso piccolo, vantaggio economico maggiore<\/h1>\n\n\n\n
Guti\u00e9rrez \u00e8 invece una vera operazione finanziaria<\/h1>\n\n\n\n
In sintesi:<\/h3>\n\n\n\n
Plusvalenza:<\/strong> ~19 milioni
Bonus possibili:<\/strong> +2 milioni
Costi futuri risparmiati:<\/strong> ~9,7 milioni<\/p>\n\n\n\nQuanto ha investito il Napoli nei riscatti?<\/h1>\n\n\n\n
Rasmus H\u00f8jlund<\/h3>\n\n\n\n
Alisson Santos<\/h3>\n\n\n\n
Vanja Milinkovi\u0107-Savi\u0107<\/h3>\n\n\n\n
H\u00f8jlund \u00e8 il grande investimento<\/h1>\n\n\n\n
Alisson: 15,5 milioni per un giocatore che pu\u00f2 diventare un patrimonio<\/h1>\n\n\n\n
Favasuli: altri 6-8 milioni<\/h1>\n\n\n\n
Il conto degli acquisti dell\u2019estate 2026<\/h1>\n\n\n\n
Operazione<\/th> Valore indicativo<\/th><\/tr> H\u00f8jlund, riscatto<\/td> \u20ac44 mln<\/td><\/tr> Alisson Santos, riscatto<\/td> \u20ac15,5 mln<\/td><\/tr> Milinkovi\u0107-Savi\u0107, riscatto<\/td> \u20ac6,5 mln<\/td><\/tr> Favasuli<\/td> ~\u20ac6-8 mln<\/td><\/tr> Totale<\/strong><\/td> ~\u20ac72-74 mln<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n E le cessioni?<\/h1>\n\n\n\n
Guti\u00e9rrez \u2192 Bayer Leverkusen ~30 milioni + 2 bonus <\/strong>Lukaku \u2192 Fenerbah\u00e7e 6 milioni + 2 bonus <\/strong>Simeone \u2192 Torino circa 6-8 milioni complessivi<\/strong>, secondo le condizioni dell\u2019operazione. Zanoli \u2192 Udinese circa 5 milioni <\/strong>Hasa \u2192 Frosinone Cifra contenuta Zerbin \u2192 Frosinone Cifra contenuta. A queste si aggiungono altre operazioni minori e prestiti.<\/h3>\n\n\n\n
Per cui Il saldo di mercato non \u00e8 ancora negativo in maniera preoccupante<\/h1>\n\n\n\n
Uscite<\/h3>\n\n\n\n
Lukaku: ~6
Simeone: ~6-8
Zanoli: ~5<\/p>\n\n\n\nEntrate<\/h3>\n\n\n\n
Alisson: 15,5
Milinkovi\u0107-Savi\u0107: 6,5
Favasuli: ~6-8<\/p>\n\n\n\n-23 \/ -27 milioni<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
Il Napoli aveva previsto un budget di circa 140 milioni<\/h1>\n\n\n\n
\n
Perch\u00e9 il Napoli ha rallentato dopo Guti\u00e9rrez?<\/h1>\n\n\n\n
\n
Quanta liquidit\u00e0 ha oggi realmente il Napoli?<\/h1>\n\n\n\n
Liquidit\u00e0: circa 174 milioni<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
Ma la situazione finanziaria \u00e8 ancora solida?<\/h1>\n\n\n\n
Il grande vantaggio: le plusvalenze Osimhen-Kvaratskhelia<\/h1>\n\n\n\n
La vera fotografia economica del Napoli<\/h1>\n\n\n\n
190 milioni <\/strong>Patrimonio netto positivo al 30 giugno 2025.<\/h3>\n\n\n\n
-21,4 milioni <\/strong>Perdita dell\u2019esercizio 2024\/25.<\/h3>\n\n\n\n
~160 milioni <\/strong>Stima del monte ingaggi lordo nell\u2019ultima fase dell\u2019era Conte.<\/h3>\n\n\n\n
~140 milioni <\/strong>Budget di mercato estivo ipotizzato sulla base di Champions + cessioni.<\/h3>\n\n\n\n
Ma attenzione: il problema del Napoli non \u00e8 la liquidit\u00e0<\/h1>\n\n\n\n
\n
La Champions cambia completamente lo scenario<\/h1>\n\n\n\n
De Bruyne, H\u00f8jlund e McTominay: la nuova struttura dei costi<\/h1>\n\n\n\n
La cessione di Lukaku \u00e8 quindi pi\u00f9 importante di quanto sembri<\/h1>\n\n\n\n
\n
E Guti\u00e9rrez ha finanziato il mercato successivo<\/h1>\n\n\n\n
Quanto spazio resta per Badiashile e Gabriel Jesus?<\/h1>\n\n\n\n